طبق گزارشها، ایالات متحده در حال انجام بزرگترین افزایش قدرت هوایی در خاورمیانه از زمان حمله به عراق در سال ۲۰۰۳ است. ایالات متحده گروههای تهاجمی ناو هواپیمابر یو.اس.اس جرالد فورد و یو.اس.اس آبراهام لینکلن را به همراه جتهای جنگنده، تانکرهای سوخترسانی و سیستمهای دفاع هوایی به منطقه اعزام کرده است.
ادامه مطلب
علی رحیمیپور در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی با بررسی جامع یادداشتهای تحلیلی ارائهشده در سایت دیپلماسی ایرانی، به این نتیجه میرسد که آنچه ایران با آن مواجه است، صرفاً یک تهدید خطی یا مجموعهای از بحرانهای منفصل نیست، بلکه اجرای یک «راهبرد فرسایش ترکیبی» هوشمندانه و چندلایه از سوی ایالاتمتحده و متحدانش است.
ادامه مطلب
اسرائیل علیرغم محکومیت فزاینده از سوی متحدان غربی خود به دلیل تاکتیکهای خشن خود، عموماً در صدر قرار گرفته و «محور مقاومت» ایران متحمل شکستهای متعددی شده است. در پایان دوره گزارش، اسرائیل و ایران در یک جنگ هوایی ۱۲ روزه مستقیماً با هم جنگیدند.
ادامه مطلب
احمد کاظمی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: این تصور باکو که رژیم صهیونی یا کشور دیگری می تواند در جنگ آتی مانع حق مشروع ایران برای پاسخ به مبادی و متحدان تجاوز نظامی باشد، شبیه تصور قماربازی است که فکر می کند در هر قماری، بلاتردید برنده خواهد شد.
ادامه مطلب
ناظرانی که با شفق نیوز مصاحبه کردند، گفتند که این لفاظیهای فزاینده پیامهای متعددی را در بر دارد: تقویت روحیه در داخل ایران، هشدار به ایالات متحده و اسرائیل مبنی بر اینکه هرگونه درگیری میتواند دامنه گستردهتری داشته باشد، و نشان دادن محدودیتهای اقتدار سیاسی و ظرفیت دولت برای کنترل تسلیحات به دولتهای فعلی و آینده عراق.
ادامه مطلب
همانطور که گاهی اوقات در خاورمیانه اتفاق میافتد، اتفاق غیرمنتظرهای رخ داد. همزمان با اینکه ایران با ناآرامیهای گسترده ناشی از تورم بالا و نارضایتی عمومی مواجه شد، نتانیاهو، که مدتها طرفدار سرسخت جنگ با ایران بود، از این موضع خود عقبنشینی کرد.
ادامه مطلب
علی اکبر رضایی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: جنگ در دکترین سیاست خارجی و امنیت ملی آمریکا و رژیم صهیونسیتی، نه آخرین مرحلهٔ دیپلماسی، بلکه هدفی است که با پوشش دیپلماسی برای فریب و غافلگیری طرف مقابل، برای آنها جنگ این گونه تعریف شده است.
ادامه مطلب
محمد مونسان در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: ایران با همین توان نظامی موجود خود میتوانست عکسالعملهای مناسب و «غیرقابل پیش بینی» از خود نشان دهد بهگونهای که بازدارندگی مناسبی در برابر آمریکا ایجاد کند
ادامه مطلب
محمد مونسان در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: جنگ ۱۲ روزه به وضوح جای خالی برخی فناوریها را در ایران نشان داد. فناوریهایی که حدود ۴۰ سال در ایران روی آن سرمایهگذاری شده و ادعاهایی هم مطرح شده بود ولی در روز مبادا هیچ خبری از آنها نبود.
ادامه مطلب
محمد محمودیکیا در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: بر اساس مؤلفههای سهگانه برچر برای شناسایی یک بحران بینالمللی (تهدید ارزشهای حیاتی، محدودیت شدید زمان برای تصمیمگیری، و ناگزیر بودن طرفها از توسل به زور)، آنچه در جریان جنگ ۱۲ روزه رخ داد، یک بحران و درگیری جدی و تمامعیار بود و نه صرفاً یک تنش مقطعی. پیامدها و تأثیرات راهبردی آن همچنان در معادلات منطقهای قابل مشاهده است.
ادامه مطلب
سید محمد حسینی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: نویسنده سطور اعتقاد دارد، علائمی از همین سند یعنی سند امنیت ملی امریکا ۲۰۲۵ نشان می دهد احتمال حمله امریکا به ایران در سال ۲۰۲۶ گزینه ای جدی در سیاست خارجی امریکاست.
ادامه مطلب
در سیزدهم ژوئن، اسرائیل حملات هماهنگ و همزمانی را در چندین استان ایران انجام داد و مراکز نظامی و هستهای را هدف قرار داد. این اقدام، تشدیدی جدی در تنشهای دیرپای میان دو طرف به شمار میرفت. ایران نیز عمدتاً با شلیک موشک به این حملات پاسخ داد؛ واکنشی که نگرانیها درباره گسترش بحران و تبدیل آن به یک جنگ فراگیرتر را افزایش داد. در واکنش به این حملات بیسابقه اسرائیل علیه ایران، عربستان سعودی رویکردی فعال در عرصه دیپلماسی در پیش گرفت و هدف خود را کاهش تنش و مهار بحران اعلام کرد.
ادامه مطلب
ایران میگوید که از زمان جنگ ۱۲ روزه، بخش زیادی از قابلیتهای دفاع هوایی خود را بازیابی کرده است. تهران ظاهراً به این نتیجه رسیده که جنگ هوایی دیگری از سوی اسرائیل علیه ایران در آینده نزدیک اجتنابناپذیر است و اکنون تلاشهای خود را بر تولید تعداد زیادی موشک بالستیک متمرکز کرده است. مقامات ایرانی هشدار میدهند که تهران قصد دارد به ظرفیت پرتاب ۲۰۰۰ موشک از آنها در یک حمله واحد علیه اسرائیل دست یابد.
ادامه مطلب
محمد مونسان در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: س از جنگ ۱۲ روزه، ایران بهخوبی به نقش هوش مصنوعی در تصمیمگیریهای مهم در جنگهای آینده (که عمدتا کوتاه، همه جانبه و شدیدا مخرب هستند و تصمیمات در ثانیهها و لحظات اهمیت دارند) پی برده است. بر این اساس باید منتظر بود تا «مدیریت صحنه نبرد آینده ایران بر دوش هوش مصنوعی و تحلیل کلان داده ها» باشد و در اتاق جنگ ایران، هوش مصنوعی یک عضو مهم، محوری و تصمیمساز باشد.
ادامه مطلب
این مقاله این تحولات را از طریق یک روششناسی مقایسهای که گفتمان نظامی اسرائیل را با ارزیابیهای میدانی ترکیب میکند، تجزیه و تحلیل میکند و پیامدهای آنها را برای محیط منطقهای پیشبینی میکند.
ادامه مطلب
محمد محمودی کیا در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: تحمیل موضوعات مرتبط با توان نظامی و به طور مشخص قدرت و برد موشکی ایران به عنوان پیششرطی برای ورود به گفتوگوی هستهای تنها به پیچیدهتر شدن منازعه منجر میشود و دستیابی به یک الگوی تعامل را به افقی دورتر – یا حتی غیرقابل انتظار – موکول میکند.
ادامه مطلب
علی موسوی خلخالی در یادداشتی مینویسد: اگر وضعیت کنونی را بنبست بدانیم که تمامی شواهد نشان میدهد هست، تعمیق آن یا خروج از آن، بدون در نظر گرفتن دیگر عوامل ممکن نیست. اگر جنگهای خاورمیانه از سر گرفته شوند یا اسرائیل و امریکا و اروپا برای رسیدن به اهدافشان به تشدید تنشها تا رسیدن به نقطه جوش رو آورند، بیشک بدون در نظر گرفتن دیگر عوامل ممکن نیست، عواملی که میتواند به جنگ روسیه در اوکراین یا مصالحه آن در این کشور، تشدید تنش چین با جامعه غربی و همچنین در نظر گرفتن شبکه تعاملات بینالمللی ایران در منطقه و فرامنطقه مرتبط باشد.
ادامه مطلب
اسلام ذوالقدرپور در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: تهاجم اسرائیل به ایران و کشتار وحشیانه بیش از ۱۱۰۰ شهروند ایرانی را میتوان جلوه برجسته رهیافت بقای اصلح جهان غرب دانست که به جای محکومیت متجاوز و فشار بر اسرائیل برای پایان تجاوز به ایران، پشتیبانی سیاسی، اقتصادی و نظامی خود از اسرائیل را افزایش داد و در نهایت ایالات متحده امریکا در یک تهاجم آشکار، مراکز هستهای ایران را بمباران کرد! حمایت فراگیر جهان غرب بهویژه ایالات متحده از تهاجم اسرائیل به ایران را باید بخشی از سیاست راهبردی بقای اصلح در چارچوب اصلاح و بهسازی نژادی جهان محسوب کرد که تلاش دارد بازیگران، نژادها و حوزههای تمدنی ناسازگار با هژمون غرب را سرکوب و سرنگون سازد.
ادامه مطلب
او در پاسخ به پرسش دیپلماسی ایرانی مبنی بر اینکه دونالد ترامپ، رئیس جمهوری امریکا گفته است که ایران واقعا به دنبال توافق با امریکاست اما به عنوان یک معاملهگر خوب این را نمیگوید، گفت: «آنها هم دقیقا برعکس هستند، بیان میکنند که میخواهند توافق کنند ولی هیچ اقدامی عملی برای توافق انجام نمیدهند بلکه برعکس عمل میکنند. ما هیچ جدیتی نزد آنها برای رسیدن به توافق با ایران نمیبینیم.»
ادامه مطلب
به نظر میرسید ترامپ هنوز انگیزه دارد تا به وعده انتخاباتی خود مبنی بر انعقاد توافقات و ترویج صلح در مناطقی مانند اوکراین و خاورمیانه عمل کند.
ادامه مطلب
محمد مونسان در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: همه ایران و همه دنیا شاهد بودند که نتیجه ۲۰ سال «صداقت و شفاف سازی و رفع نگرانی» ایران در موضوع هستهای نتیجهای جز حملات نظامی شدید به همه مراکز هستهای ایران در پی نداشت.
ادامه مطلب
باور اشتباه اسرائیل مبنی بر اینکه برتری استراتژیک دائمی بر دشمنان خود ایجاد کرده است، تقریباً مطمئناً به انجام اقدامات تحریکآمیز فزایندهای منجر خواهد شد که مستقیماً اهداف کاخ سفید را به چالش میکشد.
ادامه مطلب
نویسندگان: الکساندر پالمر (Alexander Palmer)، عضو برنامه جنگ، تهدیدات نامنظم و تروریسم در مرکز مطالعات استراتژیک و بینالمللی (CSIS) در واشنگتن دی سی است. کندال وارد (Kendall Ward) ، کارآموز برنامه جنگ، تهدیدات نامنظم و تروریسم در CSIS بوده و یک افسر فعال ارتش است. منبع:مرکز مطالعات استراتژیک و بینالمللی (CSIS) تهیه و ترجمه: سید علی موسوی خلخالی
ادامه مطلب
این جنگ نشان داد که پدافند هوایی ایران اگرچه شکننده است اما سیستم پدافند هوایی و موشکی اسرائیل نیز چقدر میتواند تحت فشار قرار بگیرد. جنگ ژوئن ۲۰۲۵ دشواری پدافند هوایی و موشکی را در درگیریهای مدرن با شدت بالا و چالشهای پیش روی مدافعان و استراتژیهای تهاجمی را نشان داد.
ادامه مطلب
انعطافپذیری برای مهاجمان نیز مهم است. استفاده اسرائیل از بستههای حمله ترکیبی نشاندهنده تمایل به انعطافپذیری بود. در مقابل، VKS انعطافپذیری عملیاتی کمی نشان داد. عملکرد آشکار روسیه در حمله به اهداف به ترتیب دریافت شده و عدم هدفگیری پویا، اثربخشی تاکتیکهای پاپآپ پراکنده اوکراین را افزایش داد. خلبانان VKS نشان ندادند که میتوانند در حین پرواز به طور مؤثر به ظهور ناگهانی یک تهدید یا فرصت جدید واکنش نشان دهند.
ادامه مطلب
همانطور که قبلاً مورد بحث قرار گرفت، احتمالاً تفاوتهای عمدهای بین آموزش نیروی هوایی اسرائیل و نیروی هوایی اسرائیل وجود دارد که زیربنای بسیاری از این تفاوتها در بهکارگیری نیروهاست. خلبانان روسی آموزش بسیار کمتری نسبت به همتایان اسرائیلی خود دریافت میکنند. خلبانان VKS کمتر از ۱۰۰ ساعت آموزشی در سال پرواز میکنند، در حالی که خلبانان اسرائیلی احتمالاً در حداقل ۱۸۰ ساعت پرواز ناتو در سال یا بالاتر پرواز میکنند. آموزش روسیه نیز کمتر از اسرائیل واقعبینانه است و بر وظایف ساده تمرکز دارد تا عملیات پیچیده.
ادامه مطلب
عملیات ویژه اسرائیل هدف «انسداد، انزوا و تسلیم مذاکرهای» را دنبال نمیکرد. تلاشهای آن در درجه اول مخرب و در درجه دوم روانی بود. اگرچه ترورهای موفقیتآمیز رهبران سیاسی اوکراین ممکن است باعث فروپاشی نیروهای مسلح اوکراین شده باشد، اما پیشبینی اثرات روانی اطلاعات جدید بر دشمن بسیار دشوار است.
ادامه مطلب
پاسخ به سوالات مربوط به برتری کمی غیرممکن است زیرا اطلاعات کافی در مورد شبکه پدافند هوایی ایران وجود ندارد.
ادامه مطلب
روسیه در بیش از سه سال جنگ، برتری هوایی بر اوکراین به دست نیاورده است، اما اسرائیل در کمتر از چهار روز بر ایران برتری هوایی کسب کرد. با وجود شرایط و اهداف استراتژیک بسیار متفاوت پیش روی نیروهای هر کشور، این مقایسه CSIS از دو نبرد، درسهایی برای کشورهایی دارد که به دنبال دستیابی به برتری هوایی در درگیریهای مدرن – یا انکار آن از دشمنان خود – هستند.
ادامه مطلب
محسن عوضوردی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: پس از آنکه در این بیش از دو سال جنگ خونبار، اسرائیل جمهوری اسلامی را به عنوان مسئول اصلی «طوفان الاقصی» معرفی کرد، در حینی که پس از ۱۰ سال تعلیق قطعنامهها، به اسنپ بک رسیدهایم، اسرائیل و حماس به صلح رسیدند! این صلح که حمایت جهانی را در بر دارد، درست نقطه متقابل موضع جهان در برابر جمهوری اسلامی (با بازگشت تحریمهای ناشی از قطعنامههای قبل از ۲۲۳۱) است. حال نه تنها از لحاظ وجهه بینالمللی، همه چیز برای حمله به جمهوری اسلامی و رویای دیرینهی نتانیاهو مهیاست، بلکه هزینههای جنگهای پراکنده با سایر اعضای جبهه مقاومت کمتر شده و امکان تمرکز بر جنگ تازه با ایران بیشتر است.
ادامه مطلب